Se, hvor stjernerne er i dag og sjove fakta om filmklassikeren fra 1985
En biopic er en biografisk film, der skildrer og dramatiserer historiske eller levende personers liv. Derfor tænker de fleste automatisk, at filmen er en 100 % sand historie. Filmene handler trods alt om virkelige menneskers liv. Men det er ikke altid helt rigtigt. Der bliver ofte taget kreative friheder, når man laver film – og i nogle tilfælde er dele af historien faktisk direkte forkerte.
Vi har samlet en række biopics, der enten udelader vigtige detaljer eller præsenterer direkte usandheder. Klik videre i galleriet og se, hvilke berømte biopics, der løj for os.
Filmen ‘Elvis’ viser forholdet mellem sangeren og hans manager, Colonel Tom Parker. Men Baz Luhrmanns version springer nogle ting over. Blandt andet blev deres aftale om samarbejde ikke lavet på toppen af et pariserhjul ved et tivoli.
I filmen foregår Elvis' juleshow også samme dag som JFK’s attentat, men præsidenten blev faktisk dræbt flere uger før. Og nej, Elvis fyrede heller ikke Parker midt under en koncert i Las Vegas.
Filmen om Queen-sangeren Freddie Mercury (spillet af Rami Malek) var en kæmpe succes, men den tager sig også visse friheder. Den viser fx, at Mercury fik sin AIDS-diagnose kort før bandets Live Aid-optræden i 1985 – men det skete faktisk først 1-2 år senere.
Noget andet, der er opdigtet, er, at Queen gik i opløsning, fordi Mercury lavede en solokontrakt. I virkeligheden tog bandet bare en pause. Og den fiktive pladechef Ray Foster (spillet af Mike Myers) fandtes slet ikke i virkeligheden!
Oliver Stones film, hvor Val Kilmer spiller rollen som Jim Morrison blev hårdt kritiseret af The Doors’ keyboardspiller Ray Manzarek. Han sagde, at filmen slet ikke ramte Morrisons personlighed: “Filmen gør ham til en voldelig drukkenbolt – det var han ikke”, udtalte Manzarek.
Filmen om rapgruppen N.W.A blev en stor kommerciel succes, men den udelod en vigtig hændelse. I 1991 overfaldt Dr. Dre journalisten Dee Barnes og fik to års prøvetid – den episode nævnes slet ikke i filmen.
Selvom denne film minder mere om en musikalsk fantasirejse end en klassisk biopic, er den stadig ikke helt præcis. Fx viser en scene, at Elton John dropper en udsolgt koncert i Madison Square Garden for at tage på afvænning – men det passer slet ikke.
Filmen viser også, at Elton John optræder med 'Crocodile Rock' på The Troubadour i 1970 – men sangen udkom faktisk først i 1972.
Filmen bygger på en fiktiv version af Marilyn Monroes liv skrevet af Joyce Carol Oates. Den er altså ikke en ren biopic. Alligevel har man fundet på store begivenheder, som Monroes trekantsforhold med Charlie Chaplin Jr. og Edward G. Robinson Jr., og en efterfølgende abort.
Martin Scorseses film om Howard Hughes nævner ikke noget om de beskyldninger mod Hughes for hans grænseoverskridende opførsel over for unge skuespillerinder samt anklagerne om racisme.
Filmen nævner heller ikke episoden, hvor Hughes slog sin kæreste Ava Gardner så hårdt, at hendes kæbe gik af led. Hun svarede dog igen ved at slå ham med et askebæger.
Den biografiske film om Bob Dylan blev en kæmpe succes på billetkontorerne, men den indeholder flere unøjagtigheder. Blandt andet hed Dylans kæreste i virkeligheden Suze Rotolo – ikke Sylvie Russo, som Elle Fanning spiller i filmen.
Filmen viser også Sylvie og Dylan på motorcykel til Newport i 1965, men på det tidspunkt var hans kommende kone Sara Lownds allerede gravid.
Andre fejl i filmen er, at Dylan angiveligt skrev 'Blowin' in the Wind', mens han så nyheder om Cubakrisen – hvilket først skete flere måneder senere. Filmen viser også, at han mødte Johnny Cash på Newport-festivalen, men Cash optrådte slet ikke der i 1965.
Filmen om Johnny Cash er også fyldt med fejl – især når det gælder skildringen af hans første kone, Vivian.
“Min mor var nærmest ikke med i filmen – bortset fra som en småskør kvinde, der hadede hans karriere. Men det er ikke rigtigt. Hun elskede hans musik og var stolt af ham – indtil han begyndte med stoffer og holdt op med at komme hjem”, fortalte datteren Kathy Cash.
Amy Winehouse-filmen giver ikke producenten Mark Ronson nogen væsentlig rolle, og man får det indtryk, at det var hendes mormor, der stod bag hendes ikoniske frisure – hvilket heller ikke passer.
Filmen handler om forholdet mellem musikproduceren Phil Spector (Al Pacino) og hans forsvarsadvokat Linda Kenney Baden (Helen Mirren). Spectors tredje kone Rachelle og venner af Lana Clarkson (som han var anklaget for at have myrdet) kritiserede filmens unøjagtigheder.
Manuskriptforfatter David Mamet slog fast, at “det egentlig ikke er Phil Spectors historie” og at “næsten alt i filmen er hypotetisk.”
Denne film handler om The Rolling Stones’ afdøde guitarist Brian Jones, der druknede, mens han var påvirket. Der findes dog en teori om, at han blev myrdet – og filmen tager udgangspunkt i den teori, som aldrig er blevet bevist.
Bassisten Jackie Fox fylder ikke meget i filmen om det kvindelige rockband The Runaways. Det skyldes, at hun ikke ville samarbejde med producerne. Senere anklagede hun bandets producer Kim Fowley for voldtægt – noget filmen helt undlader.
Filmen om rock'n'roll-stjernen Buddy Holly indeholder også en række fejl. Blandt andet mangler produceren Norman Petty, som var med til at skrive hits som 'Peggy Sue'.
Filmen ‘Vind og skæv’ er en semi-biografisk film om journalisten Hunter S. Thompson. En af fejlene i filmen er, at hans mexicansk-amerikanske ven og advokat Oscar Zeta Acosta, som spilles af Peter Boyle.
Rollen blev derfor omdøbt til Carl Lazlo, efter at det mexicansk-amerikanske samfund protesterede mod Boyles rolle som latino.
Denzel Washington spiller bokseren Rubin "Hurricane" Carter, som fejlagtigt blev dømt for treddobbelt mord. Men filmen fortæller slet ikke noget om, at Carter tidligere havde siddet i fængsel i tre år for røveri.
Filmen introducerer også en fiktiv racistisk politibetjent ved navn Della Pesca (spillet af Dan Hedaya), som ifølge filmen forfulgte Carter siden barndommen.
Filmen om baseballstjernen Ty Cobb (spillet af Tommy Lee Jones) bygger på en bog skrevet af sportsjournalist Al Stump – en mand Cobb ikke kunne lide. Senere fandt forfatteren William R. Cobb ud af, at meget af det, som Stump skrev, var fuldstændig opdigtet – og filmen bygger netop på de opdigtede oplysninger.
Som ægte "Weird Al"-stil er filmen en parodi på biopics – og derfor fuld af bevidste fejl. Fx påstår filmen, at Michael Jackson lavede 'Beat It' som en parodi på Weird Al’s 'Eat It' – og ikke omvendt.
Filmen om de britiske rockermusikere Def Leppard fik hård kritik for sin elendige kvalitet. TV-anmelderen Scott Iwasaki sammenlignede den med mockumentary’en ‘This Is Spinal Tap’. “Filmen gør Def Leppard til karikaturer”, sagde han. Forsangeren Joe Elliott kaldte filmen for “lavbudget” og “dårlig research.”
Biopic’en om Mötley Crüe bygger på bandets selvbiografi, men mangler nogle vigtige fakta. Fx var Vince Neil faktisk ikke bandets første forsanger – det var Odean Peterson.
Kilder: (Grunge) (IMDB) (NPR (Today)
Film vs. fiktion: Berømte biopics, der løj for os
Nogle ramte fuldstændig ved siden af
film Film
En biopic er en biografisk film, der skildrer og
dramatiserer historiske eller levende personers liv. Derfor tænker de flesteautomatisk, at filmen er en 100 % sand historie. Filmene handler trods alt omvirkelige menneskers liv. Men det er ikke altid helt rigtigt. Der bliver oftetaget kreative friheder, når man laver film – og i nogle tilfælde er dele afhistorien faktisk direkte forkerte.
Vi har samlet en række biopics, der enten udelader vigtigedetaljer eller præsenterer direkte usandheder. Klik videre i galleriet og se,hvilke berømte biopics, der løj for os.