Fortiden lurer stadig
Hvis du besøger Tower of London i 2024, vil du støde på en udstilling om kronjuvelerne. En del af udstillingen viser Koh-i-Noor, som er en utroligt værdifuld diamant, der har været en del af kronjuvelerne siden midten af det 19. århundrede.
Koh-i-Noor er nok den mest kontroversielle ædelsten i verden. Selvom den er blevet båret af mange af de kongelige i flere hundrede år, er der mange, som mener, at diamanten blev stjålet fra dens retmæssige ejer og bør returneres.
Er du nysgerrig efter at lære mere? Klik videre i dette galleri og lær alt om den berømte og dyrebare diamant.
Da Charles og Camilla blev kronet som konge og dronning af England den 6. maj 2023, var der mange, som blev overraskede over dronning Camilla outfit.
Koh-i-Noor-diamanten, som er en funklende ædelsten på 105,6 karat, der tidligere har haft en fremtrædende plads i udsmykningen af kronerne i gennem tiden, var ikke en del af hendes krone.
Den store diamant, der er fyldt med kontroverser på grund af sin koloniale historie, er i øjeblikket udstillet i Jewel House i Tower of London.
Den er en del af en udstilling, der handler om oprindelsen af kronjuvelerne, og som anerkender især Koh-i-Noor som et symbol på erobring.
Der findes mange modstridende legender om denne diamants oprindelse, hvis persiske navn bedst kan oversættes til ”lysets bjerg”.
Generelt set mener man, at ædelstenen blev fundet i det sydlige Indien i midten af det 18. århundrede.
I mange år blev den i sit hjemlige kontinent og blev givet videre mellem forskellige herskere i Syd- og Vestasien.
I 1849 tog Det Britiske Ostindiske Kompagni den dyrebare ædelsten fra den afsatte Maharaja Duleep Singh og gav den til dronning Victoria 1.
Kort efter sin ankomst til Storbritannien blev den udstillet på den store udstilling i London i 1851, men publikum var ikke imponerede over slibningen.
Derfor blev diamanten omslebet i 1852 på ordre fra prins Albert for at forbedre dens glans. Det reducerede stenens størrelse fra hele 191 karat til kun 105,6 karat, som den har i dag.
Siden den kom i den britiske kongefamilies hænder, har denne yderst værdifulde diamant udelukkende været båret af kvinder fra kongefamilien.
Ifølge legenden bringer diamanten uheld, hvis den bæres af en mand. Derfor opstod rygterne om, at ædelstenen er forbandet.
I de første år som medlem af kronjuvelerne blev diamanten hovedsageligt båret af dronning Victoria som en broche.
Da dronning Victoria døde i 1901, blev stenen sat i dronning Alexandras krone og derefter i dronning Marys krone i 1911.
Senere blev Koh-i-Noor overført til dronningemoderen Elizabeths krone, til hendes kroning i 1937.
Dronningemoderen bar samme krone til sin datters (dronning Elizabeth 2) kroning i 1953, og da hun døde i 2002, blev kronen placeret på hendes kiste.
Det skabte stor kontrovers dengang, da Indiens tidligere højkommissær udtalte, at det var unødvendigt at placere kronen på kisten.
Han beskyldte faktisk Storbritannien for at prale af den dyrebare sten og mente, at denne fremvisning var et symptom på landets ”gammeldags imperialistiske tankegang”.
Koh-i-Noor-diamanten har været omgærdet af kontroverser i årtier. Det er nok ikke så overraskende, når man kigger på dens historie.
Siden Indien blev uafhængig af det Britiske Imperium i 1947, har flere lande, som bl.a. Indien, Pakistan og Afghanistan, krævet at den dyrebare sten returneres.
Den første gang Indiens regering krævede at få den tilbage, var lige efter, at landet blev uafhængigt, og de har gjort flere forsøg gennem årene.
Hver gang Indiens har forsøg at få diamanten tilbage er det dog slået fejl. Det seneste forsøg, som blev gjort af Indiens kulturministerium, blev blokeret af Indiens daværende solicitor general.
Han udtalte: "Den blev givet frivilligt af Ranjit Singh til briterne som kompensation for hjælp i de Sikhiske Krige. Koh-i-Noor er ikke en stjålen genstand."
I 1976 forsøgte Pakistan at gøre krav på diamanten og sagde, at Storbritanniens tilbagelevering af stenen ville være "et overbevisende eksempel på den ånd, der fik Storbritannien til frivilligt at slippe sine imperiale byrder og gennemføre afkoloniseringsprocessen".
Anmodningen blev afvist af den britiske premierminister James Callaghan på daværende tidspunkt. Han henviste til fredsaftalen med Maharajaen af det Sikhiske Imperium som den juridiske begrundelse for diamantens overdragelse og udtalte, at den ikke ville blive overdraget.
I 2000 hævdede Talibans udenrigsministeriums talsmand Faiz Ahmed Faiz også ejerskab af diamanten og udtalte, at Koh-i-Noor var Afghanistans retmæssige ejendom.
For at citere ham: "Historien om diamanten viser, at den blev taget fra os (Afghanistan) til Indien og derfra til Storbritannien. Vi har et langt bedre krav end inderne."
For at løse striden om Koh-i-Noors ejerskab er der blevet foreslået flere kompromisser. Men i 2024 er man stadig ikke nået frem til nogen aftale.
Kilder: (CNN) (Reuters) (Express)
Den kontroversielle historie bag den forbandede diamant, der tilhører den britiske kongefamilie
Den omstridte historie om Koh-i-Noor
livsstil Krone
Hvis du besøger Tower of London i 2024, vil du støde på en udstilling om kronjuvelerne. En del af udstillingen viser Koh-i-Noor, som er en utroligt værdifuld diamant, der har været en del af kronjuvelerne siden midten af det 19. århundrede.
Koh-i-Noor er nok den mest kontroversielle ædelsten i verden. Selvom den er blevet båret af mange af de kongelige i flere hundrede år, er der mange, som mener, at diamanten blev stjålet fra dens retmæssige ejer og bør returneres.
Er du nysgerrig efter at lære mere? Klik videre i dette galleri og lær alt om den berømte og dyrebare diamant.