Psykopati og dets rolle i lederskab -

<p>Undersøgelser viser, at mellem 4-12 % af alle topchefer har psykopatiske træk – til sammenligning gælder det kun for omkring 1% af den almindelige befolkning. Nogle af historiens største ledere har udvist karaktertræk som charme, risikovillighed, mangel på empati og en nådesløs vilje til at vinde. Men gør det dem til bedre ledere, eller skaber det bare kaos? Klik videre og få svaret!</p>

© Getty Images

Er psykopati lig med kriminalitet? -

Vi forbinder ofte psykopati med kriminalitet, og det er en skræmmende tanke, at vi måske støder på en psykopat derhjemme eller på arbejdspladsen.

© Shutterstock

Skjult for øjnene af os -

Figurer som Hannibal Lecter i Ondskabens øjne (1991), Dexter Morgan i Dexter (2006-2013), Jordan Belfort i The Wolf of Wall Street (2013) og Terence Fletcher i Whiplash (2014) giver os kuldegysninger. De er intelligente, men dybt foruroligende. Men ville du kunne genkende dem i virkeligheden?

© NL Beeld

Hvad siger statistikken? -

Ifølge en undersøgelse af Dr. Paul Babiak, en New York-baseret erhvervspsykolog, kan 4-12 % af amerikanske erhvervsledere have psykopatiske træk. Faktisk viser op til 21 % af supply chain-ledere klinisk signifikante niveauer af psykopati.

© Shutterstock

Hvad siger statistikken? -

Det er på niveau med forekomsten af psykopati blandt indsatte (cirka 15 %) – langt højere end i den generelle befolkning, hvor tallet kun ligger omkring 1 %.

© Getty Images

Hvad kendetegner en psykopat? -

Nu hvor vi ved, at psykopati er relativt udbredt i ledelse, lad os se nærmere på de vigtigste træk – og om de rent faktisk kan være en fordel.

© Shutterstock

Overfladisk charme -

Psykopater har en unik evne til at skrue op for charmen, når det passer dem. De kan være sjove, karismatiske og utroligt overbevisende – men det hele er overflade. Deres selvsikre udstråling stammer fra en total mangel på selv-tvivel og hæmninger, hvilket gør dem dygtige til at vinde folk over.

© Shutterstock

Fordele -

Psykopater kan bruge deres karisma til at løse konflikter, overtale modstandere og – ofte gennem stærk kommunikation – inspirere andre til at arbejde mod et fælles mål.

© Shutterstock

Fordele -

I forhandlinger og forretningsaftaler har psykopater en klar fordel – de ved præcis, hvordan de skal charmere, manipulere og udmanøvrere deres modstandere. Men charme og taktik rækker kun så langt. I sidste ende er det tillid og integritet, der tæller, og her begynder problemerne.

© Shutterstock

Elizabeth Holmes -

Elizabeth Holmes grundlagde Theranos i 2003 som blot 19-årig med ambitionen om at revolutionere sundhedssektoren med en teknologi, der kunne diagnosticere sygdomme ud fra en enkelt dråbe blod. På sit højeste var Theranos vurderet til svimlende 9 milliarder dollars, og Holmes blev verdens yngste kvindelige dollarmilliardær.

© Getty Images

Elizabeth Holmes -

Det mest opsigtsvækkende var, hvordan Holmes – uden teknisk baggrund eller erhvervserfaring – formåede at overbevise nogle af de største erhvervsfolk i verden om at investere i Theranos. Mægtige personer som Rupert Murdoch, Walton-familien, Oracle’s Larry Ellison og Walgreens kastede penge efter hendes vision. Selv hendes bestyrelse var spækket med tunge navne som Henry Kissinger, Jim Mattis, tidligere Wells Fargo-CEO Richard Kovacevich og eks-CDC-direktør William Foege. Et vidnesbyrd om hendes utrolige overtalelsesevner – men også en påmindelse om, hvor langt man kan komme med charme alene.

© Getty Images

Elizabeth Holmes -

Mellem 2015 og 2018 begyndte korthuset at vælte, da undersøgelser afslørede, at Theranos' teknologi aldrig havde fungeret. Virksomheden lukkede, Holmes blev dømt for svindel og idømt 11 års fængsel. Denne gang var charme og manipulation ikke nok til at redde hende.

© Getty Images

Impulsivitet -

Forskning viser en stærk sammenhæng mellem psykopati og impulsivitet. Psykopater handler ofte uden at tænke over konsekvenserne – både når det gælder ord og handlinger.

© Shutterstock

Fordele -

Den samme impulsivitet, der får kriminelle til at begå voldelige handlinger, kan i ledelse vise sig som risikovillighed. Og nogle gange bliver den slags frygtløshed faktisk belønnet.

© Getty Images

Fordele -

At tage chancer er en afgørende egenskab for ledere, der tør træffe dristige beslutninger, som andre ville undgå. Impulsivitet kan mindske frygt, skærpe beslutningsevnen og øge modstandskraft i pressede situationer. Men uden kontrol kan det også føre til kaos.

© Getty Images

Steve Jobs -

Steve Jobs huskes som en af sin tids største visionære ledere, der ændrede verden, som vi kender den. Men hans excentriske personlighed og impulsive natur kom også ofte i vejen for hans egne ambitioner.

© Getty Images

Steve Jobs -

Et af de mest berømte eksempler på dette var, da Jobs ansatte John Sculley, tidligere præsident for PepsiCo, som CEO for Apple i 1983. Det tog ikke lang tid, før de to røg i totterne på hinanden, og Jobs forsøgte at kuppe Sculley ud af virksomheden. Men planen slog fejl, og i stedet var det Jobs selv, der blev tvunget til at forlade Apple.

© Getty Images

Steve Jobs -

I frustration solgte Jobs næsten alle sine Apple-aktier, bortset fra én. Det skadede ikke kun hans egen formue, men begrænsede også mulighederne for hans næste projekt, NeXT, som han grundlagde for at konkurrere med Apple. NeXT brændte enorme summer af, inden Apple til sidst købte virksomheden.

© Getty Images

Mangel på skyldfølelse -

Mennesker med psykopatiske træk føler sjældent skyld. Selv hvis de er klar over, at deres handlinger skader andre, vil de ofte undgå ansvar og i stedet skyde skylden på andre.

© Shutterstock

Fordele -

Så mærkeligt som det lyder, kan mangel på skyld nogle gange føre til beslutninger, der virker hårde i øjeblikket, men som på lang sigt kan vise sig at være fordelagtige.

© Shutterstock

Fordele -

Psykopater har lettere ved at tage beslutninger, der kan være juridisk eller moralsk tvivlsomme, hvis det gavner dem selv. I en lederrolle kan denne evne til at træffe barske valg i nogle tilfælde være en fordel for organisationen – men det har en alvorlig bagside.

© Shutterstock

Kim Jong Un -

Nordkoreas diktator er berygtet for sin brutalitet og totale mangel på skyldfølelse. Hans mangeårige rædselsregime er et bevis på hans egoistiske og hensynsløse måde at styre landet på.

© Getty Images

Kim Jong Un -

I 2013 blev Kim Jong Uns onkel, Jang Song Thaek, en af Nordkoreas mest magtfulde personer, erklæret forræder og henrettet. Hans død var en af de mest brutale i nyere tid – ifølge rapporter blev han bogstaveligt talt flået i stykker af 120 sultne hunde. Eksperter mener, at Jangs popularitet og stærke bånd til Kina udløste Kims paranoia og førte til hans grusomme skæbne. Kim mistænkes også for at have stået bag mordet på sin halvbror, Kim Jong-Nam, der blev forgiftet med nervegift i 2017.

© Getty Images

Kim Jong Un -

En tidligere nordkoreansk soldat har afsløret, at hvis nordkoreanske tropper, der kæmper i Ukraine, bliver taget til fange, vil deres familier enten blive sendt i arbejdslejre eller henrettet. Denne form for terrorregime får selv historiens mest brutale diktatorer til at blegne.

© Getty Images

Bedrag og manipulation -

For at opnå deres mål tyr psykopater ofte til løgn og manipulation. Det bunder i en kombination af usikkerhed, en besættelse af succes og en ustyrlig trang til at kontrollere både mennesker og fortællinger.

© Shutterstock

Fordele -

Magtspil og interne intriger er en del af stort set alle arbejdspladser. Psykopater, der mestrer manipulation, udnytter ofte disse situationer til egen fordel.

© Shutterstock

Fordele -

Som ledere kan psykopater finde på at spille medarbejdere ud mod hinanden for at øge præstationen. Gaslighting, fordrejning af sandheden og direkte løgne bliver en del af deres strategi.

© Shutterstock

Josef Stalin -

Josef Stalin, den tidligere diktator i Sovjetunionen, var et typisk eksempel på bedrag og manipulation.

© Getty Images

Josef Stalin -

Da Anden Verdenskrig gik på hæld, og Tysklands nederlag var uundgåeligt, kæmpede de vestlige allierede og Sovjetunionen om at erobre Berlin først. Stalin lod som om, han ikke var interesseret i hovedstaden, og overbeviste Churchill og Roosevelt om, at de i stedet skulle fokusere på at erobre Tysklands industribyer. Resultatet? Sovjetunionen kunne marchere direkte ind i Berlin uden konkurrence.

© Getty Images

Josef Stalin -

Stalin nærede mistillid blandt sine generaler og satte dem bevidst op imod hinanden. Under Slaget om Berlin lovede han både marskal Georgij Zjukov og marskal Ivan Konev, at de ville få æren af at lede offensiven. Det satte dem i et kapløb om sejr, hvilket førte til forhastede angreb og enorme tab af menneskeliv.

Kilder: (BBC) (Forbes) (Harvard Business Review)

© Getty Images