Kan vindmølleparker virkelig skade dyrelivet?

se også

Hvor neutrale var de her lande egentlig under 2. Verdenskrig?

Krisen i Vatikanet: Konklavet der var tæt på at splitte den katolske kirke i to

Derfor er sprog bare fup og ren illusion

Virksomheder, som du sikker ikke vidste, blev startet af kvinder

Derfor var menneskeheden tæt på udslettelse for 72.000 år siden

Lønforskel mellem kønnene i Europa: Kun ét land betaler kvinder mere end mænd

se igen

0 / 31 Fotos

Trumps planer -

I januar 2025 meldte USA’s præsident Donald Trump ud, at han vil skifte landets energiforsyning fra vedvarende energi tilbage til olie og gas.

1 / 31 Fotos

Forbuddet fjernes -

Kort efter han tiltrådte embedet, ophævede Trump det forbud mod nye offshore olie- og gasboringer, som Joe Biden havde indført.

2 / 31 Fotos

Hovedargumentet -

Et af Trumps vigtigste argumenter for at vende tilbage til olie og gas er, at vindmølleparker er farlige for det lokale dyreliv.

3 / 31 Fotos

Udvikling stoppes -

Da Trump udsendte et dekret, der satte en stopper for udviklingen af havvind, brugte han hensynet til havlivet som en af begrundelserne.

4 / 31 Fotos

Spørgsmål bliver altså relevant -

Udviklingen har fået mange til at stille spørgsmål ved, hvor sikre vindmølleparker egentlig er for dyrelivet – især sammenlignet med olieboring.

5 / 31 Fotos

En vis risiko -

Det er vigtigt at nævne, at vindmølleparker i nogen grad udgør en risiko for dyrelivet. Især fugle kan risikere at flyve ind i møllerne.

6 / 31 Fotos

Arter i fare -

I Skotland er to fuglearter – sule og rider – særligt udsatte for at kollidere med møllevingerne og komme til skade.

7 / 31 Fotos

Indirekte påvirkning -

Der er også tegn på, at havfugle kan blive påvirket indirekte, især hvis de ændrer deres trækruter for at undgå mølleparker.

8 / 31 Fotos

Ændrede ruter -

Når fugle ændrer deres ruter, bruger de ofte mere tid og energi på at finde føde – og det kan svække deres overlevelse som art.

9 / 31 Fotos

Intet er sikkert -

Hvor meget fuglene rent faktisk ændrer deres flyveruter for at undgå vindmølleparker, er dog endnu ikke helt klart.

10 / 31 Fotos

Forskning i gang -

Der forskes fortsat i emnet, og indtil videre tyder resultaterne på, at der er stor forskel mellem de enkelte arter.

11 / 31 Fotos

Forskelle mellem arter -

Nogle arter, som f.eks. sortstrubet lom, undgår vindmølleparker – mens store måger ser ud til at reagere mere blandet.

12 / 31 Fotos

Modsat effekt -

Der findes endda fuglearter, som skarver, der tilsyneladende opsøger mølleparker for at finde føde og hvile der.

13 / 31 Fotos

Andre dyr -

Når det gælder andre dele af fødekæden, ved man stadig ikke præcist, hvordan vindmøller påvirker disse arter.

14 / 31 Fotos

Forskning under havet -

I Skotland undersøger forskere bl.a. med havrobotter, hvordan vindmøller påvirker økosystemet – helt ned til plankton.

15 / 31 Fotos

Ændrer økosystemet -

Selvom det er tydeligt, at vindmølleparker påvirker økosystemet, er det ikke nødvendigvis sådan, at effekten altid er negativ.

16 / 31 Fotos

Påvirkning af sæler -

Ifølge forskningsdata bruger sæler for eksempel nu vindmølleområder som jagtområder, hvor de fanger fisk.

17 / 31 Fotos

En lille snack -

Dataene viste bl.a., at én sæl svømmede gennem en hel møllepark og stoppede ved hver mølle for lige at snuppe en hurtig snack.

18 / 31 Fotos

Ingen entydig fare -

Selvom der er visse risici for dyrelivet, virker det ikke rimeligt at kalde vindmøller for universelt farlige.

19 / 31 Fotos

Tilbage til fossile brændsler -

Trump mener dog, at den bedste måde at mindske afhængigheden af vindenergi på er at vende tilbage til olie og gas.

20 / 31 Fotos

Skader på dyreliv -

Men årtiers forskning viser tydeligt, at også disse energiformer har vidtrækkende konsekvenser for dyrelivet.

21 / 31 Fotos

Klimaforandringer -

For det første udleder afbrænding af fossile brændsler store mængder drivhusgasser, som bidrager direkte til klimaforandringer.

22 / 31 Fotos

Global påvirkning -

Selvom arter rammes forskelligt, er det tydeligt, at klimaforandringerne har stor og bred indvirkning på hele økosystemet.

23 / 31 Fotos

Olieudslip -

En anden stor trussel ved olieproduktion er olieudslip og lækager, som er katastrofale for mange marine dyr – fra fugle til hvaler.

24 / 31 Fotos

Deepwater Horizon -

Efter olieudslippet fra Deepwater Horizon i 2010 viste undersøgelser, at delfiner udviklede alvorlige sygdomme som kronisk lungeskade.

25 / 31 Fotos

Langtidseffekter -

Forskning har også vist, at både hval- og delfinbestande har lidt langvarige konsekvenser efter udslippet.

26 / 31 Fotos

Faldende bestande -

Ti år senere viste studier, at syv ud af otte observerede dyregrupper var gået tilbage i antal – bl.a. med et fald på op til 83 % blandt næbhvaler.

27 / 31 Fotos

Støjforurening -

Olieefterforskning er også ekstremt støjende, og det er et problem for havpattedyr, der er afhængige af lyd og ekkolokalisering for at finde føde.

28 / 31 Fotos

Modstridende udmeldinger -

Olie- og gasindustrien hævder, at deres luftkanoner ikke skader havlivet – men det er noget, mange miljøorganisationer er uenige i.

29 / 31 Fotos

Sidste tanker -

Det hele peger på, at virkeligheden er langt mere kompleks end det, Trump giver udtryk for. Vindmøller kan være en udfordring for dyrelivet – men alternativerne er ofte værre.

Kilder: (BBC)

30 / 31 Fotos

0 / 31 Fotos

Trumps planer -

I januar 2025 meldte USA’s præsident Donald Trump ud, at han vil skifte landets energiforsyning fra vedvarende energi tilbage til olie og gas.

Getty Images

1 / 31 Fotos

Forbuddet fjernes -

Kort efter han tiltrådte embedet, ophævede Trump det forbud mod nye offshore olie- og gasboringer, som Joe Biden havde indført.

Getty Images

2 / 31 Fotos

Hovedargumentet -

Et af Trumps vigtigste argumenter for at vende tilbage til olie og gas er, at vindmølleparker er farlige for det lokale dyreliv.

Getty Images

3 / 31 Fotos

Udvikling stoppes -

Da Trump udsendte et dekret, der satte en stopper for udviklingen af havvind, brugte han hensynet til havlivet som en af begrundelserne.

Getty Images

4 / 31 Fotos

Spørgsmål bliver altså relevant -

Udviklingen har fået mange til at stille spørgsmål ved, hvor sikre vindmølleparker egentlig er for dyrelivet – især sammenlignet med olieboring.

Getty Images

5 / 31 Fotos

En vis risiko -

Det er vigtigt at nævne, at vindmølleparker i nogen grad udgør en risiko for dyrelivet. Især fugle kan risikere at flyve ind i møllerne.

Getty Images

6 / 31 Fotos

Arter i fare -

I Skotland er to fuglearter – sule og rider – særligt udsatte for at kollidere med møllevingerne og komme til skade.

Getty Images

7 / 31 Fotos

Indirekte påvirkning -

Der er også tegn på, at havfugle kan blive påvirket indirekte, især hvis de ændrer deres trækruter for at undgå mølleparker.

Getty Images

8 / 31 Fotos

Ændrede ruter -

Når fugle ændrer deres ruter, bruger de ofte mere tid og energi på at finde føde – og det kan svække deres overlevelse som art.

Getty Images

9 / 31 Fotos

Intet er sikkert -

Hvor meget fuglene rent faktisk ændrer deres flyveruter for at undgå vindmølleparker, er dog endnu ikke helt klart.

Getty Images

10 / 31 Fotos

Forskning i gang -

Der forskes fortsat i emnet, og indtil videre tyder resultaterne på, at der er stor forskel mellem de enkelte arter.

Getty Images

11 / 31 Fotos

Forskelle mellem arter -

Nogle arter, som f.eks. sortstrubet lom, undgår vindmølleparker – mens store måger ser ud til at reagere mere blandet.

Getty Images

12 / 31 Fotos

Modsat effekt -

Der findes endda fuglearter, som skarver, der tilsyneladende opsøger mølleparker for at finde føde og hvile der.

Getty Images

13 / 31 Fotos

Andre dyr -

Når det gælder andre dele af fødekæden, ved man stadig ikke præcist, hvordan vindmøller påvirker disse arter.

Getty Images

14 / 31 Fotos

Forskning under havet -

I Skotland undersøger forskere bl.a. med havrobotter, hvordan vindmøller påvirker økosystemet – helt ned til plankton.

Getty Images

15 / 31 Fotos

Ændrer økosystemet -

Selvom det er tydeligt, at vindmølleparker påvirker økosystemet, er det ikke nødvendigvis sådan, at effekten altid er negativ.

Getty Images

16 / 31 Fotos

Påvirkning af sæler -

Ifølge forskningsdata bruger sæler for eksempel nu vindmølleområder som jagtområder, hvor de fanger fisk.

Getty Images

17 / 31 Fotos

En lille snack -

Dataene viste bl.a., at én sæl svømmede gennem en hel møllepark og stoppede ved hver mølle for lige at snuppe en hurtig snack.

Getty Images

18 / 31 Fotos

Ingen entydig fare -

Selvom der er visse risici for dyrelivet, virker det ikke rimeligt at kalde vindmøller for universelt farlige.

Getty Images

19 / 31 Fotos

Tilbage til fossile brændsler -

Trump mener dog, at den bedste måde at mindske afhængigheden af vindenergi på er at vende tilbage til olie og gas.

Getty Images

20 / 31 Fotos

Skader på dyreliv -

Men årtiers forskning viser tydeligt, at også disse energiformer har vidtrækkende konsekvenser for dyrelivet.

Getty Images

21 / 31 Fotos

Klimaforandringer -

For det første udleder afbrænding af fossile brændsler store mængder drivhusgasser, som bidrager direkte til klimaforandringer.

Getty Images

22 / 31 Fotos

Global påvirkning -

Selvom arter rammes forskelligt, er det tydeligt, at klimaforandringerne har stor og bred indvirkning på hele økosystemet.

Getty Images

23 / 31 Fotos

Olieudslip -

En anden stor trussel ved olieproduktion er olieudslip og lækager, som er katastrofale for mange marine dyr – fra fugle til hvaler.

Getty Images

24 / 31 Fotos

Deepwater Horizon -

Efter olieudslippet fra Deepwater Horizon i 2010 viste undersøgelser, at delfiner udviklede alvorlige sygdomme som kronisk lungeskade.

Getty Images

25 / 31 Fotos

Langtidseffekter -

Forskning har også vist, at både hval- og delfinbestande har lidt langvarige konsekvenser efter udslippet.

Getty Images

26 / 31 Fotos

Faldende bestande -

Ti år senere viste studier, at syv ud af otte observerede dyregrupper var gået tilbage i antal – bl.a. med et fald på op til 83 % blandt næbhvaler.

Getty Images

27 / 31 Fotos

Støjforurening -

Olieefterforskning er også ekstremt støjende, og det er et problem for havpattedyr, der er afhængige af lyd og ekkolokalisering for at finde føde.

Getty Images

28 / 31 Fotos

Modstridende udmeldinger -

Olie- og gasindustrien hævder, at deres luftkanoner ikke skader havlivet – men det er noget, mange miljøorganisationer er uenige i.

Getty Images

29 / 31 Fotos

Sidste tanker -

Det hele peger på, at virkeligheden er langt mere kompleks end det, Trump giver udtryk for. Vindmøller kan være en udfordring for dyrelivet – men alternativerne er ofte værre.

Kilder: (BBC)

Getty Images

30 / 31 Fotos

Kan vindmølleparker virkelig skade dyrelivet?

Et kritisk blik på de seneste påstande

05/02/25 | StarsInsider

livsstil Energi

Efter Donald Trump meldte ud, at han i en mulig anden præsidentperiode vil skrue ned for grøn energi og i stedet satse stort på olie og gas, er debatten om vindmøllers indflydelse på naturen blusset op.

Et af hans mest omdiskuterede argumenter? At vindmølleparker er farlige for dyrelivet – og derfor bør undgås. Men holder den påstand vand? Forskere siger nej – og de har noget at have det i.

Klik dig gennem dette galleri, og find ud af mere.