Sådan overvåger den amerikanske regering immigranter på sociale medier -

<p>Regeringer over hele verden investerer i stigende grad i teknologi, der bruges til at overvåge befolkningen. Ét område, der især har fanget efterretningstjenesternes interesse, er overvågning af sociale medier – ofte uden reel kontrol eller gennemsigtighed. Med udviklingen af kunstig intelligens er det nu blevet muligt at masseovervåge onlineadfærd gennem avancerede algoritmer og "dybe neurale netværk". Resultatet er, at borgere i stigende grad bliver mål for deres digitale fodaftryk, i et forsøg på at begrænse aktivisme og ytringsfrihed på online platforme.</p><p>USA er blandt de lande, der i årevis har overvåget sociale medier – ikke kun hos borgere, men også blandt immigranter og besøgende. Men situationen er blevet mere alvorlig. I løbet af første kvartal af 2025 er der dukket flere sager op, hvor immigranter – også dem med lovligt ophold – er blevet fængslet eller udvist på grund af deres opslag og deltagelse i fredelige protester. Mange af disse beslutninger sker uden ordentlig retssikkerhed og er tæt knyttet til Trumps politiske dagsorden. Kritikere kalder det et direkte angreb på ytringsfriheden og retten til at forsamle sig.</p><p>Vil du vide mere? Klik dig videre i galleriet.</p>

© Getty Images

Antisemitisk aktivitet -

I april 2025 meddelte US Citizenship and Immigration Services, at de nu overvåger immigranters sociale medieaktivitet for tegn på "antisemitisk aktivitet", hvilket i praksis ofte dækker over anti-israelske ytringer.

© Getty Images

Sikkerhedstrusler -

USA's indenrigsministerium har betegnet personer, der kritiserer Israel, som sikkerhedstrusler, ekstremister og i nogle tilfælde endda som terrorister. Det sker i kølvandet på flere anholdelser og udvisninger af lovligt bosatte.

© Getty Images

Heksejagt -

Jurister og organisationer kalder regeringens handlinger for en heksejagt og sammenligner dem med McCarthy-tidens sortlister, der skulle lukke munden på kritiske stemmer. Men hvad ligger bag overvågningen af folks sociale medier, og hvordan er vi endt her?

© Getty Images

Overvågningsmarkedet -

Markedet for overvågning af sociale medier vokser hurtigt, efterhånden som regeringer verden over tager teknologien i brug. Efterretningstjenester og politi bruger værktøjerne til at gennemtrawle enorme mængder af indhold.

© Getty Images

Undertrykkelse af kritik -

Disse programmer udvikler sig og bliver stadig mere avancerede. Under dække af at beskytte offentligheden og sikre ro og orden bruger regeringer dem til at undertrykke kritik og modstand.

© Getty Images

Kina -

Den største producent af overvågningsteknologi er Kina. Systemerne testes ofte først på den kinesiske befolkning, finjusteres og eksporteres derefter til andre lande, der ønsker at overvåge deres egne befolkninger.

© Getty Images

Semptian -

Et eksempel er den kinesiske virksomhed Semptian, som står bag systemet Aegis. Aegis kan ikke bare overvåge men også gemme og analysere ubegrænsede datamængder. Det bruges aktivt til at overvåge over 200 millioner internetbrugere.

© Shutterstock

Uighur-muslimer i Kina -

Et kendt tilfælde handler om et medlem af Kinas uighur-muslimske mindretal, der blev tilbageholdt i flere dage alene fordi en person i hans kontaktliste havde tjekket ind i Mekka via sociale medier.

© Getty Images

Målrettet etniske grupper -

Kinas "Police Cloud" er et digitalt overvågningssystem baseret på big data, som målretter personer, der har kontakt med såkaldte risikoprofiler eller tilhører specifikke etniske grupper som uighurerne.

© Getty Images

Programmer i Sydasien -

Der findes lignende programmer i 13 sydasiatiske lande. De bruges til at kontrollere og begrænse offentlig kritik, især når ytringer går imod regeringens interesser.

© Getty Images

Mellemøsten -

Også Mellemøsten har vist stor interesse for denne teknologi. Under en messe i Dubai i 2020 holdt kinesiske virksomheder demonstrationer og undervisning i, hvordan man mest effektivt overvåger befolkningen.

© Getty Images

Afrika syd for Sahara -

I Afrika syd for Sahara er overvågningsteknologien også udbredt, ofte med støtte fra USA og især EU. Israelske overvågningsfirmaer er desuden aktive i regionen.

© Getty Images

Misbrug af teknologi -

Kritikere mener, at overvågning af sociale medier underminerer demokratier, når det sker under dække af "terrorbekæmpelse". Værktøjer udviklet til at håndtere alvorlig kriminalitet bliver nu brugt mod aktivister, demonstranter og almindelige borgere.

© Getty Images

Krænkelse af rettigheder -

Det rejser alvorlige spørgsmål, når disse teknologier bruges uden kontrol. Hvordan beskytter vi borgernes frihedsrettigheder, privatliv og de institutionelle rammer, der skal sikre demokratisk etik?

© Getty Images

Amerikanske myndigheder -

I USA er det blandt andet Department of Homeland Security, Customs and Border Protection (CBP), Immigration and Customs Enforcement (ICE) og Citizenship and Immigration Services, der står bag den omfattende dataindsamling og overvågning.

© Shutterstock

Mangel på indsigt og åbenhed -

Der er meget lidt offentlig indsigt i, hvordan disse overvågningsstrategier fungerer. Fordi de falder under nationale sikkerhedsprotokoller, kan de gennemføres uden megen gennemsigtighed eller debat.

© Getty Images

Masseovervågning uden for USA -

Det stopper ikke ved USA's egne grænser. Disse agenturer overvåger også mere end 200 millioner mennesker i udlandet, og de gør det uden nævneværdige hindringer.

© Getty Images

Cellebrite -

Et konkret eksempel er det israelske firma Cellebrite, som bruges af CBP til hurtigt at trække data ud af digitale enheder – uden at blive bremset af kryptering eller adgangskoder.

© Getty Images

Fjerde forfatningstillæg -

Ved grænsen burde disse søgninger være dækket af det fjerde forfatningstillæg i den amerikanske grundlov, som beskytter mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser. Det påpeger juridiske eksperter igen og igen.

© Shutterstock

Grænsekontrol og enheder -

Alligevel bliver denne forfatningssikrede ret ofte omgået. Mellem 2015 og 2018 steg antallet af gennemsøgninger af digitale enheder med næsten 300 procent. Det faldt sammen med den systematiske indførelse af Cellebrite.

© Getty Images

Fælles databaser -

USA har opbygget enorme databaser på tværs af myndigheder. Her lagres oplysninger fra offentlige registre, efterretningsmateriale, private firmaer og sociale medier.

© Getty Images

Lokalpoliti har adgang -

Det er ikke kun føderale myndigheder, der bruger disse værktøjer. Lokale politistationer har også adgang. I Californien bruger over 300 af dem aktivt systemerne i daglig drift.

© Getty Images

Lækkede dokumenter -

Dokumenter lækket i 2019 afslørede, at CBP havde oprettet en liste over amerikanske og udenlandske aktivister, som skulle tilbageholdes eller afhøres ved grænsen.

© Getty Images

Alvorlige konsekvenser -

Listen inkluderede aktivister, journalister, jurister og administratorer fra forskellige sociale medier. For ni ud af 59 på listen endte det med egentlig anholdelse.

© Getty Images

Udbredt selvcensur -

Flere og flere føler sig presset til selvcensur for at undgå at blive udskældt, tilbageholdt eller retsforfulgt. Med den brede brug af overvågningsteknologi vokser antallet af krænkelser mod både nationale og internationale rettigheder.

© Getty Images

Trump-administrationen -

Under Trump er overvågningen steget markant. Det gælder både social medie-monitorering og de konkrete konsekvenser, som i høj grad rammer udenlandske statsborgere i landet.

© Getty Images

Udvisninger på grund af politiske holdninger -

Det handler ikke kun om udokumenterede immigranter. I 2025 er over 40 studerende med gyldige opholdstilladelser blevet udvist fra USA alene på baggrund af politiske ytringer og aktiviteter.

© Getty Images

Advarsler til studerende -

Universiteter advarer nu deres studerende mod at rejse ud af landet, da det kan føre til nægtet indrejse. Andre er blevet hastigt udvist på grund af deres protester og opslag på sociale medier – ofte uden ordentlig juridisk proces.

© Getty Images

Rumeysa Ozturk og Mahmoud Khalil -

Blandt dem er Rumeysa Ozturk, der havde et gyldigt studievisum, men blev anholdt på åben gade af maskerede ICE-agenter. Også Mahmoud Khalil, som var lovligt bosat og gift med en amerikansk statsborger, blev fjernet fra sit hjem foran sin højgravide hustru og øjeblikkeligt deporteret.

Kilder: (Ronald Reagan Library) (Freedom House) (BBC) (The Guardian) (NPR) (Brennan Center for Justice)

© Getty Images