Fortiden er skrevet i blod, og her kan du se nogle af de mørkeste kapitler
Mercer CFA-indekset har undersøgt pensionssystemerne verden over og vurderet, hvor godt de egentlig fungerer. Metoden er ligetil: Hvert lands pensionsordning bliver målt på tre vigtige parametre – tilstrækkelighed, bæredygtighed og integritet – som vægter 40%, 35% og 25%. Til sidst bliver det hele regnet sammen til en endelig score, og landene får en karakter fra A (topklasse) til E (bunden).
Vil du vide mere? Klik videre og se, hvilke lande der topper listen – og hvilke der skuffer!
Indien ender nederst på Mercer-listen med en samlet score på 44,0 point. Landet klarer sig dårligst af alle på tilstrækkelighed, da pensionsdækningen er begrænset på grund af mange i uformelle job.
Argentina følger med en score på 45,5. Pensionssystemet består af en grundpension og indkomstbaserede bidrag. Mænd går på pension som 65-årige og kvinder som 60-årige.
Filippinerne steg fra 45,2 i 2023 til 45,8 i 2024. Offentligt ansatte skal betale i mindst 180 måneder, mens private ansatte kan nøjes med 120 måneder for at få grundpension.
Tyrkiet opnåede 48,3 point i 2024. Landet scorer særligt lavt på bæredygtighed. Pensionsalderen er 60 år for mænd og 58 år for kvinder, men begge vil være 65 i 2044.
Sydafrika ligger på 49,6 point. Pensionssystemet kombinerer en offentlig pension med frivillige arbejdsmarkedspensioner, som er skatteunderstøttede.
Indonesien scorer 50,2 og er tredje lavest på tilstrækkelighed. Landets pensionssystem har store mangler.
Sydkorea steg med et point til 52,2 i 2024. Landet klarer sig særdeles godt i integritet med hele 70,5 point.
Østrig er Europas lavest rangerede land med 53,4 point. Tilstrækkelighed og integritet scorer godt, men bæredygtigheden trækker gevaldigt ned.
Peru scorer 54,7 point. Alle pensionsbidrag betales af medarbejdere, da arbejdsgiverne ikke bidrager direkte til systemet.
Japan får 54,9 point. Landets system består af en grundpension med fast sats samt flere frivillige, private pensionsordninger.
Italien scorer 55,4 og ligger næstlavest på bæredygtighed med blot 25,1 point. Pensionsalderen er fastsat til 67 år.
Brasilien får 55,8 point og klarer sig fint på tilstrækkelighed og integritet, begge omkring 70 point.
Malaysia scorer 56,3. Private ansatte og deres arbejdsgivere bidrager til en fælles fond, men den garanterer ikke en indkomststrøm.
USA når op på 60,4 point. Offentlige pensioner er baseret på Social Security, mens private ansatte bruger bidragsordninger.
Colombia scorer 63,0 point og har en af de laveste pensionsaldre i OECD – 62 for mænd og 57 for kvinder.
Spanien opnår 63,3 point og tilbyder både en offentlig pension og sociale ydelser. Der findes også flere arbejdsmarkedspensioner.
UAE scorer 64,8 og klarer sig særligt godt på tilstrækkelighed med 77,1 point. Arbejdere har adgang til både statspension og indkomstbaserede ordninger.
Tyskland scorer 67,3. Landet har et obligatorisk pensionssystem, men arbejdsmarkedspensioner og private ordninger er også populære.
Frankrig når op på 68,0 point og scorer højt på tilstrækkelighed (84,8) og integritet (75,7). Pensionsalderen er for nylig hævet til 64 år.
Irland scorer 68,1. Der tilbydes en fast social pension ved 66 år, mens en behovsprøvet ydelse er tilgængelig for dem uden nok bidrag.
Canada opnår 68,4 point. Systemet består af en grundpension med indkomsttilskud, arbejdsmarkedspensioner og frivillige opsparingsordninger.
Mexico scorer 68,5. Systemet inkluderer en obligatorisk pensionsordning og en behovsprøvet sikkerhedsnetspension.
Belgien får 68,6 point. Tilstrækkelighed og integritet scorer højt, men bæredygtigheden halter bagud med kun 40,1 point.
New Zealand scorer 68,7. Landet har både en universel pension og den frivillige opsparingsordning KiwiSaver.
Schweiz scorer 71,5 point med en offentlig pension og obligatoriske arbejdsmarkedspensioner som en fast del af systemet.
Storbritannien scorer 71,6. Ud over en offentlig pension tilbydes arbejdsmarkedspensioner. Pensionsalderen er 66, men stiger til 67 i 2026.
Chile scorer højest i hele Amerika med 74,9 point. Landet har en universel social pension og en obligatorisk opsparingsordning.
Norge er det første nordiske land på listen, og de når 75,2 og scorer højt på tilstrækkelighed (77,2) og integritet (88,3).
Finland scorer 75,9 og opnår verdens højeste score på integritet med hele 90,8.
Australien når op på 76,7 point med en behovsprøvet pension og obligatoriske arbejdsmarkedspensioner.
Singapore er Asiens højest placerede land med 78,7 point. Alle borgere indbetaler til den obligatoriske Central Provident Fund.
Israel scorer 80,2 og er det første land med en A-rating. Pensionssystemet er solidt og leverer både gode ydelser og høj integritet.
Danmark ligger på tredjepladsen med 81,6 point. Landet scorer højt på bæredygtighed (82,6), tilstrækkelighed (84) og integritet (76,3).
Island ligger nummer to med 83,4 point. Landet har den højeste bæredygtighedsscore på hele listen med 84,3.
Holland topper listen med 84,8 point. Pensionsalderen er 68, men der er stor fleksibilitet, og pension kan udbetales tidligere.
Kilder: (Mercer) (Love Money)
Lande med de bedste (og værste) pensionsystemer
Overvejer du at gå på pension i et af disse lande?
livsstil Pensionering
Mercer CFA-indekset har undersøgt pensionssystemerne verden over og vurderet, hvor godt de egentlig fungerer. Metoden er ligetil: Hvert lands pensionsordning bliver målt på tre vigtige parametre – tilstrækkelighed, bæredygtighed og integritet – som vægter 40%, 35% og 25%. Til sidst bliver det hele regnet sammen til en endelig score, og landene får en karakter fra A (topklasse) til E (bunden).
Vil du vide mere? Klik videre og se, hvilke lande der topper listen – og hvilke der skuffer!