Hvilke nationer forsøgte at holde sig uden for krigen?
I en stadig mere usikker verden er modstandsdygtighed nøglen til en nations evne til at trives. FM, en global leder inden for kommerciel ejendomsforsikring og risikostyring, fremhæver de lande, der er bedst rustet til at håndtere fysiske risici som klimaforandringer og seismisk aktivitet, makrorisici som politisk uro samt investeringer i sundhedspleje per indbygger.
Efterhånden som de globale udfordringer øges, giver denne rapport værdifuld indsigt i, hvilke nationer der er bedst rustet til fremtiden. Er du nysgerrig efter, hvilke lande der ligger øverst på listen over modstandsdygtighed? Klik videre for at opdage. hvilke lande der klarer sig bedst, og hvad der adskiller dem fra de øvrige.
Resilience Index Report (dvs. indeks over modstandsdygtighed) fra FM, som er et forsikrings- og risikostyringsselskab for kommercielle ejendomme, evaluerer landenes evner til at tackle alvorlige hændelser.
Selvom det primære mål med denne analyse er at hjælpe virksomhedsledere med at identificere et lands styrker og sårbarheder med hensyn til både fysiske og makrorisici, tilbyder den også værdifuld indsigt for andre mennesker.
Eftersom rapporten berører faktorer som krig, terrorisme og naturkatastrofer, giver den ikke kun indsigt for ledere, der ønsker at styrke deres virksomheds modstandskraft, men også for de personer, der søger mere stabile steder at bo i en stadig mere uforudsigelig verden.
Indekset omfatter seks fysiske faktorer og 12 makrofaktorer, som kombineres ligeligt for at danne en sammensat score for de evaluerede lande og territorier.
De fysiske faktorer, der indgår i analysen, er eksponering for klimaændringer, eksponering for klimarisici, type af klimarisici, cybersikkerhed, brandrisici og seismisk risikoeksponering.
Makrofaktorer omfatter politiske risici, gennemsnitlige sundhedsudgifter pr. person, uddannelse og inflation. Rapporten analyserer disse faktorer ved hjælp af data fra myndigheder som FN og Verdensbanken.
Canada, Kina, Indien og USA er hver opdelt i tre regioner for at fange de tydelige variationer i eksponeringen for naturkatastrofer i disse lande.
Modstandsdygtighed scores fra nul til 100, hvor en højere score afspejler et land eller regions større modstandsdygtighed.
Klik gennem de næste dias for at se de 20 mest modstandsdygtige lande og regioner ifølge rapporten.
Rapporten rangerer Canadas "Zone 3" - som omfatter Alberta, Manitoba, Northwest Territories, Nunavut, Ontario og Saskatchewan - som den 20. mest modstandsdygtige region i verden med en score på 86,1. Regionen scorer højt i modstandsdygtighed relateret til makrofaktorer som vandstress (ferskvand som andel af tilgængelige ressourcer), kontrol med korruption og politisk risiko samt fysiske faktorer som seismisk risikoeksponering.
Med et samlet indeks på 87,2 rangerer landet højt i modstandsdygtighed, især når det kommer til makrofaktorer som inflation, sundhedsudgifter og drivhusgasemissioner. Fysiske faktorer, herunder klimarisiko og cybersikkerhed, øger landets score, selvom dets relativt lave score i seismisk risikoeksponering indikerer lavere modstandsdygtighed på dette område.
Spaniens samlede indeks er på 87,3, drevet af stærk modstandsdygtighed på områder som urbaniseringshastighed, inflation, drivhusgasemissioner og brandrisiko. Landet er dog mindre modstandsdygtigt på områder som sundhedsudgifter og kontrol med korruption.
Zone 2 i USA omfatter ifølge rapporten Alaska, Californien, Hawaii, Nevada, Oregon, Puerto Rico, Utah og Washington. Regionen udmærker sig på områder som internetbrug, urbaniseringshastighed, vandstress og cybersikkerhed, men er mindre modstandsdygtig med hensyn til seismisk risiko. Området har et samlet indeks på 87,8
Med et samlet indeks på 87,9 viser Frankrig stærk modstandsdygtighed inden for faktorer som inflation, politisk risiko, drivhusgasemissioner og vandstress. Landet rangerer også godt, når det kommer til eksponering for klimarisici, cybersikkerhed og seismisk risikoeksponering.
Storbritannien opnåede et samlet indeks på 89,5, med sin stærkeste score inden for seismisk risiko takket være en score på 100 i denne kategori. Storbritannien scorer også højt i modstandsdygtighed med hensyn til inflation, uddannelse og eksponering for klimaændringer.
Ifølge rapporten er landet mindre udsat for klimaændringsrisici og -eksponering, idet dets strukturer stort set er bygget i overensstemmelse med retningslinjer for brandrisikodesign, og landets virksomheder er ikke væsentligt sårbare over for seismiske risici. Landet opnåede et samlet indeks på 89,6.
Australien har et samlet indeks på 89,7 med en perfekt score på 100 inden for uddannelse (baseret på gennemsnittet af forventede skoleår og gennemsnitlige skoleår) og 99,9 inden for vandstress. Landet rangerer også højt i modstandsdygtighed med hensyn til cybersikkerhed og seismisk risikoeksponering.
Denne zone omfatter Alabama, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Mississippi, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Rhode Island, South Carolina, Texas, Jomfruøerne og Virginia. Zonen har et samlet indeks på 90,4 med høje scores inden for vandstress, inflation og cybersikkerhed.
Irland opnåede et samlet indeks på 92,2. Landets gunstige globale beliggenhed gør stort set alle dets virksomheder immune over for seismiske risici ifølge rapporten. Det scorer også højt i modstandsdygtighedsfaktorer som inflation, politiske risici og drivhusgasemissioner.
Zone 3 omfatter alle de resterende stater og styrker USA's position som et af de mest modstandsdygtige lande i verden, idet den ligger i top 10 med et indeks på 92,6. Zonen har opnået de højeste individuelle scores i kategorier som cybersikkerhed, inflation og vandstress.
Selvom landet har fået lave scores i kategorier som sundhedsudgifter og produktivitet (BNP pr. indbygger baseret på købekraftsparitet) sammenlignet med andre regioner, opnåede landet en samlet modstandsdygtighedsscore på 93.
Landet, der er kendt for at have offentlige tjenester af høj kvalitet, især inden for uddannelse og sundhedspleje, opnåede en samlet score på 93,9, og det rangerer dermed blandt de mest modstandsdygtige i verden.
Ligesom Finland scorede Tyskland ikke højt, når det kom til sundhedsudgifter eller produktivitet. Men landets høje score i drivhusgasemissioner, vandstress, cybersikkerhed og politiske risici hjalp det med at opnå en samlet score på 94,7.
Sveriges samlede indeks på 95,1 er forstærket af usædvanligt høje scores inden for områder som seismisk risikoeksponering (med en score på 100), vandstress, inflation og uddannelse.
Singapore er blandt de fem mest modstandsdygtige lande i FM's rapport og opnåede et samlet indeks på 97,6. Det asiatiske land scorede højest i politiske risici, urbanisering, drivhusgasemissioner og inflation.
Schweiz opnåede et samlet indeks på 97,9 og scorede højt i næsten alle kategorier, selvom det fortsat er mindre modstandsdygtigt med hensyn til sundhedsudgifter og seismisk risikoeksponering.
Det nordiske land ligger på tredjepladsen med et samlet indeks på 98,4 og scorer højt i klimarisici, inflation, vandstress og kontrol med korruption.
Med et imponerende samlet indeks på 99,5 halter det europæiske land kun i kategorier som sundhedsudgifter, logistik (hvor nemt det er at handle og kvaliteten af infrastrukturen) og type af klimarisici (håndhævelse af vindbestandige byggeregler, taget landets vind- og oversvømmelsesrisici i betragtning).
Danmark er blevet vurderet til at have et af de mest modstandsdygtige erhvervsmiljøer i verden. Landet ligger nr. 1 for andet år i træk, og dets modstandsdygtighed er drevet af et stærkt uddannelsessystem, enestående kontrol over korruption og inflation og dets økonomiske aktiviteters immunitet over for seismiske risici, hvilket giver det et samlet indeks på 100.
Kilder: (FM Resilience Index) (U.S. News)
Klimakatastrofer, krig og sundhedskriser: De mest modstandsdygtige lande i verden
Er Danmark med på listen?
livsstil Rangliste
I en stadig mere usikker verden er modstandsdygtighed nøglen til en nations evne til at trives. FM, en global leder inden for kommerciel ejendomsforsikring og risikostyring, fremhæver de lande, der er bedst rustet til at håndtere fysiske risici som klimaforandringer og seismisk aktivitet, makrorisici som politisk uro samt investeringer i sundhedspleje per indbygger.Efterhånden som de globale udfordringer øges, giver denne rapport værdifuld indsigt i, hvilke nationer der er bedst rustet til fremtiden. Er du nysgerrig efter, hvilke lande der ligger øverst på listen over modstandsdygtighed? Klik videre for at opdage. hvilke lande der klarer sig bedst, og hvad der adskiller dem fra de øvrige.